PERITAJE

Huracán Katrina

Mark Williams fue comisionado por los abogados del demandante en un litigio contra aseguradores en un tribunal estadounidense. El asunto era si ciertas actividades posteriores al colapso de un número de plataformas mar adentro durante el huracán Katrina constituían Remoción de Restos u Obstrucción y Abandono de pozos o si el reclamo estaba correctamente declarado. Mark produjo un informe narrativo para demostrar que el demandante había seguido la mejor práctica de la industria en su enfoque al trabajo y que la distribución de los costos a los responsables de la póliza era razonable. Mark también desarrolló una declaración integral y detallada de la cantidad del reclamo y la evidencia que suministró ayudó en obtener satisfactoriamente un acuerdo extrajudicial.

Una empresa de cobre africana sufrió daños y pérdidas en su propiedad por la interrupción en sus actividades comerciales debido a daños ocasionados por agua y una pequeña explosión ocurrida en su planta de procesamiento. El asegurado inició el litigio cuando el reclamo por la pérdida de su ingreso bruto fue rechazado por un comité de co-aseguradores. Los asesores legales del asegurado le pidieron a Mark Williams un informe sobre el valor del reclamo. Luego de revisar la cobertura de la póliza y las circunstancias de la pérdida, Mark pudo resolver las dificultades originadas a partir de un punto en disputa, revisó los perfiles de producción y confirmó que el reclamo original había sido subestimado. Su informe permitió que el querellante llegara a un acuerdo con el asegurador discrepante.