INDECS – ARTÍCULOS (INSIGHT) 1

INDECS ha presentido por mucho tiempo, que existe espacio en el Mercado energético para un “Boletín” alternativo que provea un foro de debates en asuntos de interés general, en vez de comentarios sobre las condiciones del mercado, capacidad y precios.

La comunidad de corredores es experta en proveer las tendencias contemporáneas analíticas del Mercado, es decir, un sub producto del diario devenir de negociaciones con los líderes del mercado y como consecuencia de esto, hay mucha información disponible en el mercado. Nuestro objetivo en este Boletín es revisar la dirección o el ímpetu de los cambios en el mercado versus un amplio espectro de foco industrial.

El impacto inmediato en el mercado asegurador energético relativo a las pérdidas asociadas con el Pozo Macondo luego de la explosión ocurrida en abril de este año, tuvo como resultado un aumento en las primas de control de pozos y coberturas relativas (típica póliza OEE), y una revisión de la capacidad que estaría disponible para los efectos de siniestros de contaminación. La preocupación inicial del mercado, en términos de capacidad para seguros de contaminación, era que los reclamos podían acumularse efectivamente bajo los programas del Operador y  del Contratista, a pesar de que las indemnizaciones tradicionales negociadas entre las partes serían normalmente dirigidas a las pólizas del Operador. Poca atención fue puesta en el producto en sí (por ejemplo, la efectividad de la cobertura de contaminación originada en pozos o infraestructura de producción.
La demanda por capacidad de pérdidas asociadas a explosiones, en términos de los límites usualmente comprados, se situó cómodamente dentro de la cantidad disponible en el mercado la cual rondaba los USD$ 500 millones por evento en el momento de la pérdida. Sin embargo, debe aceptarse que tal límite es entregado sobre la base de “Límite Sencillo Combinado” que cubra los costos de control de pozo, re-perforación y recuperación, riesgo de contaminación, más gastos de limpieza. Los costos asociados con el pozo Macondo han concentrado la atención de la industria petrolera en la suficiencia de tal límite, particularmente respecto a contaminación y si el producto  como tal cumple con las necesidades de la industria.

La mayoría de los seguros de Efectividad General del Equipo (OEE por sus siglas en inglés), se basan en el párrafo EED 8/86, Sección C (Filtraciones y Contaminación). La cobertura puede ser considerada “amigable” ya que existe cobertura legal por riesgo en respecto a la compensación a terceras personas por daños a la propiedad y lesiones personales además de reembolso por limpieza a la primera persona. Existe tal vez, una crítica valida que dice que no hay definiciones claras que describan “daño a la propiedad” y “lesiones personales”. Y desde otro punto de vista, es una declaración más clara de cobertura por riesgos de contaminación.

Esto debe contrastarse con los programas de responsabilidad civil comprados en el mercado los cuales buscan proveer cobertura por riesgos y limpieza en casos de contaminación que ocurran en industrias de servicios y límites de exceso por contaminación proveniente de pozos. Los formatos de pólizas para estas coberturas se basan generalmente en los formatos estándares del mercado, a saber LSW 244/5 y JL 2003/06-7. La atención ahora se ha centrado en la efectividad de la cobertura de contaminación en estos productos. Es problemático. Primero, hay una exclusión de contaminación proveniente de pozos la cual debería ser eliminada, (pero frecuentemente no es así). Segundo, existen varias exclusiones en la recompra las cuales son no muy claras o inapropiadas para los seguro relacionados con contaminación marina.

Como consecuencia, los corredores están buscando capacidad en el exceso de contaminación en el mercado que tenga las respuestas para la contaminación emanadas de pozos o de industrias de servicios y de una manera más efectiva. Específicamente, existen dos productos de los cuales estamos conscientes, y que están muy cercanos a ser finalizados. Uno es la naturaleza de la “Line Slip Facility” (documento que describe riesgos futuros) accesible a todos los corredores, el cual ofrecerá capacidad en exceso Efectividad General del Equipo (OEE por sus siglas en inglés), sujeto a un anexo de un punto relativamente alto. Una intención es ofrecer capacidad de UD$ 1 billón por encima de las pólizas primarias existentes. La otra busca ofrecer un seguro en altamar hecho a la medida, entendiéndose que sea más amigable. Seguiremos de cerca el desarrollo de estos productos y proveeremos más detalles tan pronto como los formatos de pólizas estén terminados.

Mientras el desarrollo de mayor capacidad es bienvenido, tal capacidad debe ser revisada en el contexto de las empresas petroleras que operan en el Golfo US y específicamente las responsabilidades de provisiones financieras que puedan emerger de las conversaciones en el Congreso de los EEUU. Parece que la responsabilidad financiera podría incrementarse de USD$ 150 millones a USD$ 300 millones por evento.

Esto se relaciona específicamente con los riesgos de contaminación asumidos por las empresas petroleras (como Partes Responsables) bajo la Oferta Pública de Adquisición de Acciones (OPA por sus siglas en inglés) , mientras que la cobertura  de seguros, sujeta a la disponibilidad de productos y en desarrollo, quizás no esté a la medida perfecta de esas responsabilidades. Más aun, los limites que podrían estar disponibles están muy lejanos de los límites de riesgo discutidos en el Congreso. Un límite de USD$ 10 billones de compensación a terceras personas (la limpieza ya es ilimitada) se había indicado, la cual, es mucho más grande que la existente cantidad de USD$ 75 millones por evento.

En resumen, el mercado asegurador parece estar respondiendo a la situación emergente, pero los limites disponibles podrían caer muy lejos de las cantidades limitantes (de haberlas), lo que nos hace cuestionar si la cobertura responderá de una forma que proteja a los asegurados apropiadamente en contra de los riesgos de la OPA.

Si usted tiene comentarios o preguntas que formular relacionadas con los temas discutidos, por favor contáctenos. Estaremos complacidos de saber de usted.